IT&电信设备白牌化，思科华为们还会过得好吗？
以下虚线后的内容，转自 IT老鸟，观点我基本认同，只想补充几个观点
1.IT&电信设备白牌化后，像AT&T和中国移动这样的大运营商是可以这么搞的，但是为了避免硬件供应商和软件供应商互相扯皮的事，例如出了网上问题是软件bug还是硬件问题，以前找一个供应商就可以，现在要分别确认，那么运营商就需要有一个强大的运维和研发团队，这就似乎又回到了95年前，贝尔从AT&T分家前的状态。大运营商可以这么玩，没有研发能力的小运营商怎么办，就只好加速电信市场的重新洗牌和垄断兼并，世界上就剩那么十几个大运营商，就像今天手机行业一样。
2.集成成本巨大，即使基于来源和openstack,还是需要自身或者服务伙伴把这些设备统一管理起来，还要协调各个软件和硬件供应商
正所谓天下合久必分，分久必合，就像前些年大家不断强调数据集中，于是数据中心，大数据分析火了一把，现在过分集中又发现核心计算能力不足，大家又在强调边缘计算，先把数据在边缘处理了，再上报。技术总在变化，但是其宗法不变，阴盛则阳衰，阳盛则阴衰，我中有你，你中有我，互相推动发展，技术发展也是这个道理，科学之科学就是哲学了，未来究竟如何，还是听后人评说吧
========================================
IT&电信设备白牌化，会革谁的命，会孕育什么样的生命
朋友发一个篇文章给我看，文章是《AT&T欲丢弃全部的路由器（100000），统一换成白牌》，看完这篇文章以后，如果是做投资的话，我们马上就可以做空思科和Juniper公司的股票，如果AT&T真的可以全部换成白牌的话，首先利空的就是思科，原因是：AT&T是思科最大的客户，同时路由器也是思科主要收入来源，所以失去了最大的客户，同时失去了最大的收入来源，对于思科来说是应该是致命打击，当然紧随思科之后的JUNIPER、华为、爱立信、诺基亚等公司都不会有好果子吃。
上帝总是在关门的时候同打开窗，开启这个扇窗将会为谁而开？
其实白牌并不是这几年才有的概念，我们大约可以从计算机发展来梳理电信行业白牌化进程的趋势。
百年科技巨头IBM公司应该是商用计算机的鼻祖，IBM从大型机开始，开发自己的CPU、内存、操作系统，以及大部分的应用软件，然后把大型机的上的CPU、内存、操作系统、以及相关的软件向下发展，开发自己的小型机，继续成为小型机当中的最为成功的公司，只是这个进程到了PC的时候就中止了，IBM把PC机的构架给公开化了，只要能和IBM的PC机兼容就可以有相同的功能，所以一段时间我们把PC叫IBM兼容机，此时IBM以无比的勇气革了自己的命， 把PC给白牌化了。
IBM只猜中了开头，并没有猜中结尾，所以在PC白牌化之后，PC的发展就不是IBM所能控制的了，后来诞生了很多的新公司有品牌公司，如康柏、戴尔、联想、宏基；也有很多现在已经被人忘记的公司，如中国的七喜，同方等，当然还有更多的攒机族，只是在这个过程当中，IBM最先发现做PC根本不挣钱，然后就是攒机族觉得不合算，再往后就是杂牌机没钱挣，发展到今天HP、联想和戴尔等最后的坚守者也发现不挣钱，只有站在PC后面做芯片和操作系统的两家公司挣走了所有的利润。
如果电信设备白牌可以做成的话，我估计也会重复当年PC的发展历史。
目前路由器还没有白牌化一个重要的原因就是软硬件没解耦（软件专用化和软件硬件化），当然设备厂商给出来的理由就是：这个效率最高和最稳定，背后含意就是：你要为效率和稳定付代价：高价。 和当年PC不同的是，PC的领头人IBM自己革了自己的命，这次在路由器白牌化进程当中，思科并不愿意革自己的命，所以在电信设备的白牌化并不顺利。
理论上来讲，路由器白牌化并没有什么技术的难度，甚至已经具备相当好的条件了，无论从硬件上来讲，还是从软件上来讲，均有成熟芯片可以直接用，如华为就在低端接入路由器上采用ARM芯片来做处理芯片，而且博通也开发了很多通用网络处理芯片。从软件上来讲，现在路由器可以直接用LUNIX操作系统做底层软件，上层用路由软件来替代，例如思科的IOS路由操作系统也是基于LUNIX进行改造的。
我们可以盘点一下在电信设备的白牌化当中，谁将是上帝打开的那扇窗，谁将是上帝关起的门？
毫无疑问，首先受益者将是通用芯片的设计的人，如博通、英特尔两家公司，这两家公司应该会不遗余力推广他们的网络芯片，使得自己利益最大化，使在PC上的故事再重演一遍。当然还有受益的公司就是ARM公司， 以及设计ARM芯片的公司，如高通和海思，这样可以中低端的芯片当，用ARM来充当通用网络处理器芯片。
第二受益就是一些软件公司。大公司如果有自己能力设计路由操作软件的公司，估计大部分会自己写软件，如谷歌、ATT， 中国阿里和腾讯等公司，还有大量自己能力或精力写路由软件公司，将会依赖于Redhat这类公司的软件，所以REDHAT等类似公司将会从中受益，只是他们的获利不再像PC界的微软这么大了。
如果讨论在这次潮流当中受损的公司，毫无疑问思科和华为这些电信设备商们将会首当其冲，思科这类公司不能顺应白牌化的潮流，那惟一的出路只能转型 成其它的类型的公司或退出电信界，如变成计算机当中的IBM公司现在的样子（已经 不再生产PC和小型机了）；如果能顺应这股潮流，自己进行白牌化，那思科就可能变成HP现在的样子，可以存活，但是已经不现有高达60-70%的毛利了。
当然也有可能，如果思科和华为主动引导这次潮流，说不定会站到另外一个高度，如把思科IOS和华为VRP进行开源和公开化，说不定思科和华为分别可以变成电信设备行业的IOS和ANDROID，如果真的能这样， 思科和华为也许可以达到另外一个高度，也未必可能！如果IBM在30年前开放POWER系统的CPU，说不定现在就没有英特尔什么事情了。
还有一类公司，会经过一段时间的喧哗，然后又慢慢变成了沉寂，就如当年的北京的中关村和深圳的化强北的小品牌和攒机族，他们会在白牌的开始的时候，利用市场不太清晰状态，进入低端市场，而大赚一笔，最终还是因为质量、拿不到通用芯片的高折扣、以及服务等原因，在历史的长河当中消失。
只是作为最终用户的ATT以及中小企业，能受益何处，目前还不好衡量！
我们应该记住：任可一次变革，都是一次利益重洗牌！
评论